Эксперты прочат "Свободе" слияние с "Правым сектором", а КПУ – смену лидера

31.10.2014 10:00

Эксперты прочат "Свободе" слияние с "Правым сектором", а КПУ – смену лидера

Политологи спрогнозировали, чем займутся партии, оставшиеся за бортом Верховной Рады на внеочередных выборах. В целом эксперты прогнозируют, что политсилы сконцентрируются на подготовке к местным выборам, которые ожидаются уже весной 2015 года, причем некоторые партии ждет ребрендинг или объединение с идеологическими партнерами.

Политологи спрогнозировали, чем займутся партии, оставшиеся за бортом Верховной Рады на внеочередных выборах. В целом эксперты прогнозируют, что политсилы сконцентрируются на подготовке к местным выборам, которые ожидаются уже весной 2015 года, причем некоторые партии ждет ребрендинг или объединение с идеологическими партнерами, передает "Сегодня.ua".

По мнению политолога и директора Социологической службы "Украинский барометр" Виктора Небоженко, наиболее прогнозируемо будущее КПУ.

"Чтобы мы не говорили и несмотря на откровенно пассивный характер в украинской политике, это идеологизированная партия. И она меньше нуждается в деньгах, чем другие проекты", говорит Небоженко.

По его мнению, любые попытки закрыть КПУ малоэффективны, "ведь на следующий день будет зарегистрирована организация, только под другим названием и соберет под себя электорат, ведь в обществе силен запрос на левую идеологию".

"КПУ проиграла, и она сейчас не представляет опасности для власти", – считает эксперт.

"Исчезнут все те партии, которые формировались как проекты. Идеологическим партиям, партиям, имеющим какого-то восходящего лидера – волноваться не о чем", – поясняет свое мнение эксперт.

Также он прогнозирует выход представителей местной власти из рядов политсил, не прошедших в Раду.

"Партии, которые не прошли сейчас, будут терять своих сторонников в бюрократических структурах. И особенно это отразится на "Свободе" которая была невероятно плотоядной. Они контролировали почти 80% госструктур в Западной Украине – сейчас все это будет сыпаться. Местная бюрократия очень чутка к политической конъюнктуре и они с легкостью будут уходить от проигравших к победителям. И, наверняка, будут перетекать к новой модной в этом регионе – "Самопомощи", – прогнозирует эксперт.

Вместе с тем, по его мнению, не исключен вариант, что даже при таком раскладе партии, оказавшиеся за бортом ВР, смогут сохранить свой электорат, особенно если рейтинг победителей начнет сыпаться из-за неэффективной работы в парламенте.

Прогнозирует политолог и распад предвыборных союзов, которые не принесли успех их участникам. Так, по мнению Небоженко, "Демальянс" Василия Гацко и "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко пойдут каждый своим путем.

Более оптимистично на перспективы не попавших в парламент партий смотрит директор Центра прикладных и политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, который ждет выхода всех проигравших на местные выборы.

"Они займутся подготовкой к местным выборам, которые должны состояться в будущем году и к возможны досрочным парламентским выборам", – считает эксперт. Также Фесенко считает, что "Свободе" поражение может пойти на пользу.

"Полезно иногда вернуться в оппозицию, чтобы провести работу над ошибками, восстановить потенциал, провести определенную модернизацию, внести коррективы в стратегию и тактику", – убежден политолог. При этом он убежден, что "Свобода" останется влиятельным игроком и у нее будет шанс вернуться в парламент на следующих выборах.

Говоря о "Правом секторе", эксперт высказывает мнение, что им еще нужно сформироваться как партией, и действующая кампания поставили "ПС" перед выбором – оставаться партией, или "федерацией разных объединений под одним брендом".

Для "Гражданской позиции" и "Демальянса" Фесенко прогнозирует разное будущее.

"Демальянс", возможно, вернется к самостоятельному участию в выборах. Все-таки у них есть актив, они достаточно самостоятельны, это не искусственная партия и они не завязаны на лидере. Будут готовиться к местным выборам. Я думаю, в некоторых крупных городах, у них могут быть шансы. А вот "Гражданской позиции" без Гриценко, фактически, не жить. Шансы у них вернуться в большую политику есть, ведь они проиграли из-за роста рейтинга "Самопомощи", а этот фактор может носить временное явление. И если "Самопомощь" не подтвердит ожиданий, ее рейтинг может просесть, а от этого уже может выиграть "Гражданская позиция", если там останется Гриценко", – говорит Фесенко.

При этом эксперт не исключает варианта крупного объединения новых демократических сил и проектов нового поколения, включая "Демальянс".

Что касается КПУ, то, по словам эксперта, ниша для партий с социально-коммунистическими взглядами останется, возможно, в несколько урезанном виде. По оценке Фесенко, КПУ необходима смена лидера, а приемника для Симоненко пока не просматривается, и это проблема.

"КПУ нужна новая динамика, но это связано с руководством партии. Удастся это ли нет – пока вопрос открытый", – резюмирует Фесенко.

Политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк убежден, что проигравшим нужен основательный "разбор полетов".

"Первое, что должны сделать руководители партий, которые на старте кампании имели реальные шансы преодолеть 5%-ый барьер – это провести основательный "разбор полётов". И определить основные причины провала кампании и то, какие именно направления работы нуждаются в серьезной доработке. Это необходимо сделать достаточно быстро с учётом очень высокой вероятности проведения уже в марте следующего года новых выборов – местных. Наверняка все эти силы будут принимать в этих выборах активное участие с тем, чтобы взять реванш за проигрышах на парламентской кампании", – говорит Миселюк. – "Избирательная кампания-2015 потребует от этих политических сил мобилизации (в некоторых случаях создания) своих местных структур как боеспособных объединений".

Как и Фесенко, Миселюк считает , что особняком среди партий, подобравшихся ближе остальных к 5%-му барьеру, стоит КПУ.

"Стоит ожидать нарастания конфликтов между разными группами влияния в руководстве партии, нарастания "разброда и шатания" среди сторонников этой партии на местах. Возможен раскол КПУ и уход Петра Симоненко с поста лидера партии", – соглашается с коллегами эксперт.

А вот относительно правого фланга, по мнению политолога, Владимира Бондаренко, возможно слияние "Правого Сектора" и ВО "Свобода".

"Те – патриоты, эти – патриоты. Обе политические силы воют на фронтах, обе майданные партии", – подчеркивает эксперт. – "Правый сектор" будет стремиться объединится, чтобы избавиться от ярлыка неформалов. И, таким образом, укрепиться и прорваться в большую политику, но уже на качественно новом уровне", – считает Бондаренко.

При этом он не исключает варианта, что Гриценко и его "Гражданская позиция" может объединиться с "Самопомощью". Также эксперт высказывает мнение, что Симоненко "должен уйти ввиду "преданности Януковичу и олигархическим кланам".

Ранее сообщалось, что лидеры "Гражданской позиции" Анатолий Гриценко и "Сильной Украины" Сергей Тигипко не прошли в Верховную Раду, потому что только критиковали, но ничего не предлагали взамен. Такое мнение выразил политолог Тарас Березовец.

"Для Тигипко это the end of the story. Гриценко отправился на скамью запасных. "Демальянс" должен был идти самостоятельно. Урок всем молодым политсилам, которые пытаются въехать на чужом рейтинге", - резюмировал Березовец.

А представители "Правого сектора" Борислав Береза и Дмитрий Ярош, прошедшие в новый парламент по мажоритарке, ведут переговоры по созданию фракции единомышленников.

 

Источник новости: NEWSru.ua

Лента новостей

Оставить комментарий

comments powered by Disqus