5 жовтня. Огляд преси. Путін знову посварився з Заходом

05.10.2016 12:00

5 жовтня. Огляд преси. Путін знову посварився з Заходом

За позами Володимира Путіна не стоїть нічого, крім простого і вже чергового сигналу Заходу: з Росією не можна мати цивілізованих відносин. Вона встигла висякатися в усі фіранки, попередньо їх обірвавши, але відповідна реакція лише викликала у неї бажання зробити ще один жест, на цей раз гранично непристойний.

За позами Володимира Путіна не стоїть нічого, крім простого і вже чергового сигналу Заходу: з Росією не можна мати цивілізованих відносин. Вона встигла висякатися в усі фіранки, попередньо їх обірвавши, але відповідна реакція лише викликала у неї бажання зробити ще один жест, на цей раз гранично непристойний.

Не можна сказати, що абсурдна ідея дядька самих безчесних правил змусити себе поважати зовсім не працювала. Дяді з рук зійшли демонстративне вбивство в Лондоні Олександра Литвиненка і війна в Грузії - достатні підстави вважати Захід балакучими слабаками. Анексія Криму і війна в Донбасі під хихикання "нас там немає" теж йшли просто чудово, якби не чортів "Бук": довелося попрощатися з Великою вісімкою, але в цьому ж є своя крутизна - не губитися серед інших рівних, а окремо протистояти. І Сирія знадобилася не для того, щоб допомагати Довгошиї Асаду на прізвисько Жираф, а щоб застовпити це окреме стояння, викликати Вашингтон до розмови тет-а-тет про долі світу. І адже майже вийшло. Принаймні так в Кремлі здавалося.

Ще в червні на Петербурзькому економічному форумі Ніколя Саркозі розтікався в компліментах: мовляв, лідерство президента Росії Володимира Путіна допоможе врегулювати сирійську кризу. Що ж стосується України, "я думаю, що потрібно зняти санкції, у нас достатньо проблем. Найсильніший повинен простягнути руку першим. Найсильніша - це Путін". Можна тільки уявити, з яким самовдоволенням і презирством вислуховував господар Росії ці мови колишнього президента і нинішнього кандидата в президенти однією з ключових країн "старої" Європи. Між іншим, з шансами, помітно вище нульових.

Всеїдна політичне нутро Заходу, можливо, і перетравило б таку Росію, і не з такими продуктами життєдіяльності там доводилося мати справу, руки тиснути і посміхатися, але правова система стала інтенсивно відпльовуватися. Допінгові справи поховали гордість Путіна - сочинську Олімпіаду, а міжнародна слідча комісія холодно і неухильно переслідує вбивць рейсу MH17. Почалося оонівських розслідування розгрому 19 вересня гуманітарного конвою ООН і Червоного Півмісяця під Алеппо: за всіма ознаками міжнародного права - військовий злочин. Один з високопоставлених російських військових ще й вказав на винну сторону, гордо заявивши, що сирійська авіація не вміє літати в темний час доби: удар був нанесений близько восьмої вечора.

У ситуації, коли новина про те, що Путін брехун і вбивця, перестала бути новиною, інтерес представляє лише питання, наскільки він і побудований їм за своєю подобою режим небезпечні. Йому-то самому точно хочеться здаватися небезпечним і непередбачуваним: "Не підходьте, я припадочний!"

Поки очевидно, що найбільшу небезпеку Володимир Путін представляє для самої Росії, надовго заганяючи її в історичний тупик. Але Захід надзвичайно не любить непередбачуваності і загроз. Навіть якщо загрози, які виходять від Кремля, здебільшого умоглядні, на їх купірування сил і засобів жаліти не стануть. Істерично роздираючи на грудях сорочку, путінський режим лише змушує санітарів залучати додаткову допомогу, готувати сильнодіючі засоби і швидше ворушитися, пише Леонід Швець у статті "Від полонію до плутонію через мельдоній. Чому Путін заістеріл" у виданні "Фокус".

Відносини між Вашингтоном і Москвою, і без того напружені, загострилися ще більше. США припиняють двосторонню співпрацю з Росією по Сирії. Про це оголосила офіційний представник Держдепартаменту США Елізабет Трюдо. Підкреслюється, що таке рішення було прийнято, оскільки Москва не здатна дотримуватися досягнутих домовленостей щодо забезпечення режиму припинення вогню.

"Росія і сирійський режим вибрали військовий шлях, який несумісний з перемир'ям, - заявила Трюдо. - Вони активізували атаки на цивільні об'єкти, знищують важливу інфраструктуру, зокрема лікарні, перешкоджають постачанню гуманітарної допомоги нужденним".

Офіційний представник Держдепартаменту США Джон Кірбі підкреслив, що рішення розірвати зв'язки з Росією щодо Сирії не було легким. "Кремль не хоче або не може переконати режим в Сирії в необхідності дотримання домовленостей, на які погодилася Москва", - вважає він.

США відкликають з Сирії персонал, який був направлений в цю країну для роботи в російсько-американському координаційному центрі.

У Москві висловили жаль і розчарування у зв'язку з рішенням Вашингтона. "У нас міцніє враження, що в прагненні домогтися жаданої зміни влади в Дамаску Вашингтон готовий "укласти угоду з дияволом" - піти на союз з запеклими терористами, які мріють повернути історію назад... - йдеться в коментарі російського МЗС на сайті відомства. - Якщо Сирія в внаслідок американських рішень виявиться об'єктом нових ударів терористів, вина впаде на Білий дім". Офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова заявила, що це США не змогли виконати взяті на себе зобов'язання, а тепер займаються перекладанням відповідальності.

Вашингтон також звинуватив Москву в привласненні чужих заслуг. "За останні сім місяців Росія не домоглася жодної мети в боротьбі проти "Ісламської держави", на досягнення якої вона могла б послатися, - сказав прес-секретар Білого дому Джош Ернест. - Замість цього росіянам довелося заявляти, що це вони здійснили успішні операції, які насправді були проведені США і нашими партнерами по коаліції".

За словами прес-секретаря, терпіння США і всіх інших країн щодо дій Росії в Сирії "підійшло до кінця". "Ми бачимо, що Росія на самоті, співпрацюючи тільки з Іраном, намагається допомогти режиму Асада", - сказав він.

Постійний представник Росії при ООН Віталій Чуркін, коментуючи ці заяви Білого дому, заявив, що він розцінює їх, "м'яко кажучи, як нетактовність", пише Анна Джеджула в статті "Мы бачимо, що Росія на самоті, співпрацюючи тільки з Іраном, намагається допомогти режиму Асада" в газеті "Факты и комментарии".

Протистояння сирійських урядових сил, оточили східну частину Алеппо, і окопалися там загонів сирійської опозиції стає все більш запеклим. Міські квартали піддаються методичної бомбардування з повітря, точковими ударами знищуються об'єкти життєво важливої ​​інфраструктури (водяні насоси, електростанції, лікарні, склади продовольства, палива і боєприпасів). У відповідь по житловим масивам західного Алеппо наносяться мінометні і ракетні удари.

Сили, однак, непорівнянні: урядові війська з убивчою ефективністю застосовують авіацію і важкі озброєння, якими повстанці не мають. Під натиском військ Башара Асада опозиціонери відступають, залишаючи район за районом. Мало хто мирні жителі, все ще ховаються у підвалах, прагнуть всіма правдами і неправдами вибратися з оточеного міста. Потрапити в руки асадовскіх спецслужб - вкрай неприємний сценарій, але все-таки під градом бомб і снарядів їх перспективи виглядають ще похмурішим.

Командування сирійської армії прекрасно віддає собі звіт в незавидному положенні противника і відсутності реалістичних надій на його поліпшення. Саме тому Дамаск вже виступив з пропозицією: все ті опозиціонери, хто складе зброю і погодиться покинути Алеппо, отримають гарантії безпеки і право відправитися туди, куди вони вважатимуть за потрібне. Більш того, якщо хтось захоче залишитися в місті, то у нього буде і таке право, але за умови проходження ретельної перевірки співробітниками спецслужб (це досить неприємна процедура, яка не гарантує перевіряється ні здоров'я, ні життя, ні свободи).

Раніше за допомогою масового від'їзду опозиціонерів в провінцію Ідліб вже вдалося припинити бойові дії в містах Хомс і Дарайя, тому варіант з організацією автобусних турів Алеппо-Ідліб представляється досить імовірним. Поки, правда, більшість повстанців відмовляється скористатися цією можливістю, продовжуючи боротися. Можливо, їм потрібен певний час на роздуми, а можливо, вони сподіваються на допомогу з боку США.

Вашингтон цілком чітко розуміє, що з падінням східного Алеппо весь сюжет "опозиція проти Асада" можна буде вважати закритим. У повстання не залишиться власної символічної "столиці", де можна було б створити паралельні органи влади, і навколо якої консолідувати сили супротивників режиму. Повстання буде відігнати в згаданий вище Ідліб - глуху провінцію на північному заході Сирії, де живе порівняно мало людей, і немає ніяких корисних ресурсів.

По суті справи, це буде означати перемогу Асада і припинення всіх розмов про те, що "він повинен піти". Західним лідерам, повторював цю фразу незліченну кількість разів, звичайно, буде як мінімум прикро. Вся їх сирійська стратегія останніх п'яти років (підтримка повстання і відмова Асаду в легітимності) буде перекреслена "фактами на землі", тобто реальністю. У цих умовах порятунок Алеппо від повного контролю урядових сил (будь-яким способом) - це єдина можливість уникнути зовнішньополітичного провалу, особистого приниження і політичних ускладнень у власних країнах.

Відразу два анонімні джерела у Вашингтоні 29 повідомили агентству Reuters, що Білий дім почав розробляти плани нанесення авіаударів по сирійським урядовим військам, що наступають на Алеппо. Мета цієї витоку цілком очевидна: налякати Асада і Путіна, щоб ті зупинилися. Загроза, втім, не спрацювала. Замість припинення бомбардувань росіяни підтягли до Алеппо комплекси С-400, пообіцявши захищати своїх союзників на землі від можливих повітряних атак. Продовження ескалації в цьому напрямку загрожувало б прямим військовим протистоянням США і РФ з потенційним переходом в ядерну війну. Це вже якось занадто: ніяка Сирія того не варто.

Блеф досить передбачувано не спрацював. Володимир Путін і Башар Асад прекрасно розуміють, що до воцаріння в Білому домі нового (або нової) президента США ніхто у Вашингтоні не буде вживати ніяких дій з потенційно катастрофічними наслідками. Саме тому Бараку Обамі залишився тільки один прийнятний дипломатичний варіант: оголосити про повний розрив дипломатичних і військових відносин з РФ в Сирії. На ділі це означатиме, що переговори про перемир'я завершуються, узгодження цілей для авіації - скасовується, а США отримають повну свободу в підтримці яких завгодно сил в Сирії.

Звучить досить грізно, але фактично нічого особливо не зміниться: жодне з раніше укладених перемир'я не протримався і двох тижнів, цілі у ВПС РФ і США і так були різні, а американську підтримку курдів і повстанців Росія ніколи і не заважала (та й не могла завадити). Проте, в Москві розрив відносин сприйняли дуже болісно. Вся сирійська операція частково затівалася для того, щоб схилити Захід (в першу чергу - США) до переговорів і співпраці. Після року бомбардувань замість нормального діалогу відбувся повний розрив відносин. Провал повний.

Раз вже ніякої любові не вийшло, Путін огризнувся в своєму стилі, вирячивши американцям ультиматум. Він оголосив, що Росія не буде продовжувати утилізацію десятків тонн збройового плутонію (цього кількість вистачило б для виготовлення тисяч ядерних боєзарядів), якщо США не виконають ряд умов. Президент РФ зажадав, щоб Вашингтон не тільки скасував всі діючі санкції, а й компенсував втрати від них для російського бюджету і компаній. Крім того, він побажав, щоб США повністю демонтували свою військову інфраструктуру в країнах Східної Європи, зведену там після вступу цих країн в НАТО.

Побажання в стилі "хочу бути володаркою морською" в США, звичайно, проігнорують. Якісь переговори на цю тему можуть початися тільки в тому випадку, якщо Путін неформальними каналами пригрозив штовхнути весь цей збройовий плутоній якимось терористам або країнам з неоднозначною репутацією, на кшталт Ірану або Судану. Хоча це було б уже неприкритим ядерним шантажем, повністю виключати таку ймовірність не можна - російський лідер уже безліч разів робив те, у що все люди зі здоровим глуздом геть відмовлялися вірити.

Таким чином, відносини між США і РФ досягли чергового дна. Вони опинилися по різні боки барикад в оцінках найбільш гострого міжнародного конфлікту сучасності, причому будь-які контакти між ними повністю припинені. Найбільше ця ситуація нагадує часи воєн у В'єтнамі і в Афганістані, коли СРСР і США з'ясовували між собою стосунки руками підконтрольних сил і різнорідних міньйон. Часи самого розпалу холодної війни, пише Іван Яковина у статті "Нова холодна. США і РФ остаточно посварилися через Сирію" у виданні "Новое время".

 

Источник новости: NEWSru.ua

Лента новостей

Оставить комментарий

comments powered by Disqus