Верховний суд України дозволив психічно хворим не платити за кредитами
25.11.2016 18:00

Психічно неврівноваженим українцям дозволили не платити за кредитами. Відповідний висновок у справі №6-384цс16 видав Верховний суд, який став на бік позичальника. Юристи визнають, що судових позовів про неосудність поки що мало в позовах з банками. Хоча не виключають, що після вищезгаданої постанови ВСУ їх може стати більше.
Психічно неврівноваженим українцям дозволили не платити за кредитами. Відповідний висновок у справі №6-384цс16 видав Верховний суд, який став на бік, пише UBR.
"Це не означає, що будь-хто тепер зможе назватися психом і не платити. У постанові суду зазначається, що про недієздатність людини має свідчити висновок експертизи, підписаної експертом. А саме: про наявність у позичальника хронічного, стійкого психічного розладу. Все повинно чітко підтверджуватися в медичних документах. У цьому разі суд визнає недійсним не тільки кредитний договір, а й договір застави. Отже кредитор, навіть у разі непогашення позики, не зможе стягнути заставлене майно і продати його на торгах", - розповів старший партнер компанії "Кравець та Партнери" Ростислав Кравець.
Розгляди таких позовів у судах точно будуть непростими.
"Дане рішення, ініційоване банком з питань процесуальних, все таки зачіпає аспекти матеріального права, а ще й необхідності оцінювати судом докази, на яких він засновує свої рішення", - зазначила юрист юридичної фірми "Астерс" Вольга Шейко.
Щоб усі позичальники не побігли зараз по експертизи про психічні розлади, ВСУ чітко прописав у своєму рішенні, що лікар повинен був зафіксувати у людини хворобу ще до отримання нею кредиту, а не на поточний момент.
"Експертизи подібного роду повинні дійсно вказувати на період, у який має потрапляти підписання договорів. Якщо ж такий період не вказаний, то трактувати його можна двояко, що неприпустимо. Тобто, психічний розлад, що стався пізніше від юридичного факту у вигляді підписання договору, жодним чином не може впливати на дійсність останнього. Якщо ж такі дати збігаються або стоять в безпосередній близькості одна від одної, то експерти можуть з великою ймовірністю сказати, чи дійсно особа, яка укладає договір, не усвідомлювала своїх дій у момент підписання кредитної угоди", - зазначила Шейко.
Юристи визнають, що судових позовів про неосудність поки що мало в позовах з банками. Хоча не виключають, що після вищезгаданої постанови ВСУ їх може стати більше.
"Не виключено, що з часом банки, щоб убезпечити себе від таких позовів, стануть вимагати від потенційних позичальників медичну довідку про їхню осудність", - каже Кравець.
Нагадаємо, 15 листопада народні депутати ухвалили закон України "Про споживче кредитування". Метою даного Закону є захист прав і законних інтересів споживачів і кредитодавців, створення належного конкурентного середовища на ринках фінансових послуг та підвищення довіри до нього, забезпечення сприятливих умов для розвитку економіки України, гармонізація законодавства України із законодавством Європейського Союзу та міжнародних стандартів.
Источник новости: NEWSru.ua
Лента новостей
-
Усик покинув американського тренера заради Ломаченка
Чемпіон світу за версією WBO в першій важкій вазі українець Олександр Усик вирішив припинити співпра…
-
Українські розвідники, що зникли на Луганщині, другу добу не виходять на зв'язок
Українські розвідники другу добу не повідомляють про себе, основна версія - втрата зв'язку. Про це с…
-
У Гарварді скоро почнуть тестувати мозковий чіп для відновлення зору
У Гарварді створено чіп, який стимулює зорову зону кори головного мозку і створює імітацію зору без…
-
Фермера з Донбасу, який у 2014-му здав бойовикам українських спецназівців, судять на Запоріжжі
У Куйбишевському райсуді смт Більмак Запорізької області судять 61-річного фермера з Донеччини Микол…